Прокомментируйте следующее высказывание не менее двух аргументов, опровергающих его. "если произведение искусства можно скопировать или воспроизвести неоднократно его нельзя считать уникальным"

Любое произведение искусства уникально, уникальными должны считаться и копии, а также если  произведение искусства , создают не один раз, ведь автор уже продумал, как будет создавать свое произведение, и копия просто повторяет это.

Произведение искусства можно скопировать, и так оно станет доступно для широких народных масс, будет служить достоянием не единиц, обладающих деньгами, но и тех, кто не имеет достаточно средств, но по своему воздействию на человека оно по прежнему уникально, потому что предает замысел автора, его настроение, мы воспринимаем то, что он хотел сказать, и поддаемся воздействию его произведения. Даже книгу печатают не один раз, поэтому копия картины также может называться уникальной, потому что отражает самого автора, а не того, кто её скопировал.

Сюжет картины является всегда уникальным, невозможно по другому нарисовать и сказать, что мы изобразили одно и тоже, художник изображает людей и предметы в определенный момент времени и именно его нам предают копии, так мы постигаем многообразие мира, ведь на каждой картине мир уникален и художник запечатлел одну из сторон бытия в  свое уникальное время, ведь это мгновение не повторится, мы же можем увидеть картину, на которой изображен именно этот уникальный момент времени, и поэтому копия картины также будет уникальной, ведь она изобразит именно этот момент.