В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
ПолинаПять
ПолинаПять
02.07.2020 23:22 •  История

Б. Действия Петра 1 в последние годы правления и недовольство рядом его реформ подтолкнули высшие слои дворянства к решительным действиям. В первые годы после смерти Петра высшие сановники Меняшиков и Долгоруковы не могли допустить передачи власти дворянству.
Утверждение на престоле вдовы, а потом внука царя стало закономерным решением проблемы власти во второй четверти XVIII в. ОБОСНУЙТЕ ЭТО !!

Ответ:
kris7510
kris7510
23.01.2024 12:34
Учителю:

Добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Я готов объяснить, почему утверждение на престоле вдовы и потом внука царя стало закономерным решением проблемы власти во второй четверти XVIII века.

Давайте разберемся сначала, кто такие Петр I, Меняшиков и Долгоруковы. Петр I был российским царем, который правил в начале XVIII века и провел множество реформ в России. Меняшиков и Долгоруковы были высшими сановниками, то есть людьми, которые занимали высокие должности при Петре I.

Теперь перейдем к действиям Петра I в последние годы его правления. Петр I был очень активным и энергичным царем, и его реформы вызывали недовольство среди некоторых слоев общества, включая высшие слои дворянства. Они не одобряли некоторые реформы и действия Петра.

Таким образом, недовольство рядом его реформ заставило высшие слои дворянства начать действовать решительно. Понимая, что они не могут просто так передать власть дворянству, Меняшиков и Долгоруковы приняли решение поддерживать вдову Петра I и после ее смерти - внука царя.

Теперь обоснуем, почему утверждение на престоле вдовы и потом внука царя стало закономерным решением проблемы власти. Первое, утверждение вдовы на престоле было более безопасным решением для дворянства. Вдова, как правило, считалась более слабой и управляемой фигурой. Дворяне могли легче контролировать ее и влиять на принятие решений.

Кроме того, утверждение внука царя на престоле также имело свои преимущества. Внук, в отличие от самой вдовы, мог быть наследником Петра I по роду. Это означало, что он имел более прочные легитимные основания в правлении. Кроме того, дворяне могли надеяться на то, что внук будет продолжать реформы Петра I, но, возможно, с учетом их интересов и мнений.

Таким образом, утверждение на престоле вдовы и потом внука царя стало закономерным решением проблемы власти, так как позволяло сохранить определенный контроль над правительством. Высшие слои дворянства могли влиять на принятие решений, но при этом сохранить достаточную стабильность и устойчивость власти.

Я надеюсь, что мой ответ был понятен. Если у вас остались вопросы или нужно что-то прояснить, пожалуйста, сообщите мне. Я с радостью помогу!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?