Прочитайте публицистический текст, определите основную мысль автора. напишите текст-рассуждение, высказав свое мнение о содержании текста. кто не слышал, как, смущаясь, поправляют себя радио- и тележурналисты: «уехал на украину… то есть в украину» и т. п.? в современном языке норма: жить на украине, события на украине, уехать с украины. в украинском языке норма тоже требовала в сходных случаях предлогов в и на перед словом украина. однако с появлением независимого украинского государства, официальным названием которого стало украина (не республика украина, а именно украина), последовала рекомендация впредь в украинской речи употреблять в упомянутых случаях предлоги в и из. таким образом, административным путем была изменена одна из норм синтаксиса. факт, кажется, уникальный. речь должна следовать нормам языка. но под влиянием словоупотребления в украинской речи, а также из стремления к политкорректности (здесь, по-моему, ложно понятой) в нашей устной и письменной речи появляются рядом со словом украина предлоги в и из: …в. с. черномырдин назначен «российским послом в украине» и т. п. может быть, что на стене российского посольства в киеве уже прикреплена латунная или мраморная доска с надписью по- «посольство российской федерации в украине». подобные сочетания при частом и долгом повторе могут расшатать нынешнюю норму без разумных на то оснований. по статье эр. хан-пира «капризы предлогов»
