«…В том, что в Ташкенте так мало древних памятников архитектуры, виновато не только (и не столько) знаменитое землетрясение, сколько: 1. Ташкент никогда не был столицей, а все грандиозные архитектурные комплексы (и средства на их строительство) приурочены к резиденциям правителей. 2. Ташкент находится на довольно-таки оживленном перекрестке Шелкового пути, на границе древних земледельческих оазисов и северных степей, на границе влияния Китая и Ближнего Востока, а посему его постоянно завоевывали и, как водится, разрушали. 3. Столичность советского времени и особенно современная тоже вложила свою лепту, ибо чтоб построить что-то новое надо снести что-то старое, к примеру, в советское время снесли "Урду" - позднесредневековый кремль Ташкента.
В последние годы сносятся все монументы относящиеся к русско-советскому не исключая и многих зданий - памятников архитектуры, мешающих планам нового строительства. Впрочем, сносятся и базары и традиционные старогородские кварталы - махаля, ибо это не соответствует эстетическим вкусам власть придержащих и вообще земля в центре дорогая (местных жителей, тех чьи дома снесли, отселяют, как правило, на окраины).
Вообще, позднесредневековые (пост тимуридское время) памятники архитектуры в городе есть, но их не так много, они не так красивы как Бухарские и Самаркандские, и они разбросаны по городу, т. к. и сам город того времени был разделен на насколько частей, которые даже воевали друг с другом (долгое время даже единого управления городом не было). Город богат археологическими памятниками, но к ним как раз таки отношение властей, мягко говоря, наплевательское».
«…В том, что в Ташкенте так мало древних памятников архитектуры, виновато не только (и не столько) знаменитое землетрясение, сколько:
1. Ташкент никогда не был столицей, а все грандиозные архитектурные комплексы (и средства на их строительство) приурочены к резиденциям правителей.
2. Ташкент находится на довольно-таки оживленном перекрестке Шелкового пути, на границе древних земледельческих оазисов и северных степей, на границе влияния Китая и Ближнего Востока, а посему его постоянно завоевывали и, как водится, разрушали.
3. Столичность советского времени и особенно современная тоже вложила свою лепту, ибо чтоб построить что-то новое надо снести что-то старое, к примеру, в советское время снесли "Урду" - позднесредневековый кремль Ташкента.
В последние годы сносятся все монументы относящиеся к русско-советскому не исключая и многих зданий - памятников архитектуры, мешающих планам нового строительства. Впрочем, сносятся и базары и традиционные старогородские кварталы - махаля, ибо это не соответствует эстетическим вкусам власть придержащих и вообще земля в центре дорогая (местных жителей, тех чьи дома снесли, отселяют, как правило, на окраины).
Вообще, позднесредневековые (пост тимуридское время) памятники архитектуры в городе есть, но их не так много, они не так красивы как Бухарские и Самаркандские, и они разбросаны по городу, т. к. и сам город того времени был разделен на насколько частей, которые даже воевали друг с другом (долгое время даже единого управления городом не было). Город богат археологическими памятниками, но к ним как раз таки отношение властей, мягко говоря, наплевательское».