Причастия, а они же тянущие за собой причастные обороты, часто одних типов конструкции.
Например, "играющий", "доделаННый"
НО не всегда они являются причастиями, когда кажутся, а могут отглагольными прилагательными. Признаки причастий в таком случае будут:
1) Приставка, кроме "НЕ"
2) Совершенный вид (можно задать вопрос "какой?" и ответить "сделанный")
3) Наличие зависимых слов, относящихся к ПРИЧАСТИЮ
Пример, "щипящая под кустом змея" - зависимые слова "под кустом". Или "щипящая согласная" - нет зависимых слов.
Другой пример, причастия времени. "ГружеННая доверху баржа" - зависимое слово - доверху. "Груженая баржа" же просто так будет отглагольным прил. с сущ.
4)Пишется с суффиксом НН, если это причастие. Хотя это скорее правило, чем признак.
Итак, если прил. рассматривать с зависимыми словами, то тут все проще:
Глубоко ранимая девка; острая на язык девка; очень вонючее...
А отглагольных прилагательных с з.с. нет, так как они и есть причастия. Как-то так.
Причастия, а они же тянущие за собой причастные обороты, часто одних типов конструкции.
Например, "играющий", "доделаННый"
НО не всегда они являются причастиями, когда кажутся, а могут отглагольными прилагательными. Признаки причастий в таком случае будут:
1) Приставка, кроме "НЕ"
2) Совершенный вид (можно задать вопрос "какой?" и ответить "сделанный")
3) Наличие зависимых слов, относящихся к ПРИЧАСТИЮ
Пример, "щипящая под кустом змея" - зависимые слова "под кустом". Или "щипящая согласная" - нет зависимых слов.
Другой пример, причастия времени. "ГружеННая доверху баржа" - зависимое слово - доверху. "Груженая баржа" же просто так будет отглагольным прил. с сущ.
4)Пишется с суффиксом НН, если это причастие. Хотя это скорее правило, чем признак.
Итак, если прил. рассматривать с зависимыми словами, то тут все проще:
Глубоко ранимая девка; острая на язык девка; очень вонючее...
А отглагольных прилагательных с з.с. нет, так как они и есть причастия. Как-то так.