Нужна . нужно сделать стилистический анализ этого текста. дождь то примолкал, переходя на мутное, как пыльное, стоящее в намокшем воздухе, морошени е, то припускал опять, с новой силой принимаясь хлестать землю. все вокруг вымокло до последней степени, набухло, натяжелело и уже не впитывало воду, наполнившись до краев, - она разливалась через края, растекалась вширь и полнилась, вода стояла даже в травах. улица, выбитая тележной и машинной ездой, походила на речку, по берегам которой выстроились порядки домов; только вдоль этих порядков и можно было ходить, а уж перебраться с берега на берег - надо было изноравливаться, наводить какую-то переправу. несколько дней подряд держалась редкая тишь, наверху тяжелое, вздутое небо находило еще порой власть шевелиться, будто отставляя в сторону отработанные, издождившиеся тучи, внизу же не было никакого даже подобия ветерка, замерший воздух сек один дождь. ветки на деревьях обвисли, с них обрывались большие и белые, похожие на снег, капли; обвисли и нескошенные травы, спрятав острые возглавия и выстелившись сплошным согбением, о которое шумел и шумел то сильней, то слабей, упадая, дождь.
