Жижанова Ксения 8А класс Там, куда нет смысла забредать путникам и Стражам, там, где недобрая воля слилась со злым намерением, там, где упали кубики Рока - там обитает Скартарис, созданный Игроком на погибель Игре, наделенный лишь даром разрушения, не несущий света... Он просыпается на востоке - и, когда наступает время снова бросать кубики, само Игроземье делает свой ход…
Вот о чем она… моя любимая книга. «Игроземье. ответный ход». Книги Кевина Андерсена, безусловно, можно отнести к жанру фантастики. Я вообще не люблю этот жанр литературы, и поэтому, когда три-четыре года назад мне подарили толстенькую, без цветных иллюстраций, книгу, я не очень обрадовалась. Она долго стояла на полке, мне вдруг то хотелось читать, то бросить это гиблое дело через пятнадцать минут. И вот я все-таки решилась, за два дня книга было прочитана от корки до корки…
Казалось бы, чему может научить глупая фантастика? Сиди и читай себе сказочки про земноволосых человеков, но К. Андерсен через характеры героев, выдуманных другими героями (четверо подростков создали Игру-мир со своими плохими и хорошими персонажами) пытается приоткрыть дверь в сложную психологию человеческих взаимоотношений. В Игроземье все персонажи подвластны воле подростков - Игроков и броску кубика, который решает их судьбу. И когда начинается разлад между Игроками, герои вынуждены развязывать войны. Ну? Разве не отражение реальной жизни? Как часто люди, как марионетки, делают совсем не то, что хочется им, а то, что диктуют им свыше.
И все же эта книга мне нравится потому, что в ней рассказывается о том, чего, возможно, в реальной жизни никогда не будет, позволяет отвлечься и в то же время задуматься.
Я не понимаю, зачем читать книги о жестокости, кражах, убийствах, мы и так по горло насмотрелись на это в повседневной жизни. А любовные романы, как мне кажется, глупы и просты. Начитавшись такой сентиментальности, женщина ждет, что грубый муж когда-нибудь станет похож на какого-нибудь Мигеля из бразильской мыльной оперы, а за иллюзиями всегда следует разочарование.
Чему же учит моя любимая книга? Сюжет, действия героев - все говорит о том, что нельзя слепо полагаться на то, что придет добрый дяденька и решит твои проблемы. Хотя во всем, безусловно, можно довериться судьбе и твердить: «Раз это произошло, значит, так надо!» Если в книге вымышленный мир сумел противостоять реальному, переступить через фортуну, то я никогда не поверю, что человек не в силах сам сделать что-то, чтобы не дать крошечному мирку вокруг себя управлять тобой.
Попробуйте, прочитайте: если вам не понравится, то хуже вам от этого не станет, а если понравится, то вы поймете смысл той ерунды, которую я писала до этого.
Жижанова Ксения
8А класс
Там, куда нет смысла забредать путникам и Стражам, там, где недобрая воля слилась со злым намерением, там, где упали кубики Рока - там обитает Скартарис, созданный Игроком на погибель Игре, наделенный лишь даром разрушения, не несущий света... Он просыпается на востоке - и, когда наступает время снова бросать кубики, само Игроземье делает свой ход…
Вот о чем она… моя любимая книга. «Игроземье. ответный ход». Книги Кевина Андерсена, безусловно, можно отнести к жанру фантастики. Я вообще не люблю этот жанр литературы, и поэтому, когда три-четыре года назад мне подарили толстенькую, без цветных иллюстраций, книгу, я не очень обрадовалась. Она долго стояла на полке, мне вдруг то хотелось читать, то бросить это гиблое дело через пятнадцать минут. И вот я все-таки решилась, за два дня книга было прочитана от корки до корки…
Казалось бы, чему может научить глупая фантастика? Сиди и читай себе сказочки про земноволосых человеков, но К. Андерсен через характеры героев, выдуманных другими героями (четверо подростков создали Игру-мир со своими плохими и хорошими персонажами) пытается приоткрыть дверь в сложную психологию человеческих взаимоотношений. В Игроземье все персонажи подвластны воле подростков - Игроков и броску кубика, который решает их судьбу. И когда начинается разлад между Игроками, герои вынуждены развязывать войны. Ну? Разве не отражение реальной жизни? Как часто люди, как марионетки, делают совсем не то, что хочется им, а то, что диктуют им свыше.
И все же эта книга мне нравится потому, что в ней рассказывается о том, чего, возможно, в реальной жизни никогда не будет, позволяет отвлечься и в то же время задуматься.
Я не понимаю, зачем читать книги о жестокости, кражах, убийствах, мы и так по горло насмотрелись на это в повседневной жизни. А любовные романы, как мне кажется, глупы и просты. Начитавшись такой сентиментальности, женщина ждет, что грубый муж когда-нибудь станет похож на какого-нибудь Мигеля из бразильской мыльной оперы, а за иллюзиями всегда следует разочарование.
Чему же учит моя любимая книга? Сюжет, действия героев - все говорит о том, что нельзя слепо полагаться на то, что придет добрый дяденька и решит твои проблемы. Хотя во всем, безусловно, можно довериться судьбе и твердить: «Раз это произошло, значит, так надо!» Если в книге вымышленный мир сумел противостоять реальному, переступить через фортуну, то я никогда не поверю, что человек не в силах сам сделать что-то, чтобы не дать крошечному мирку вокруг себя управлять тобой.
Попробуйте, прочитайте: если вам не понравится, то хуже вам от этого не станет, а если понравится, то вы поймете смысл той ерунды, которую я писала до этого.