2. Синтаксический анализ. Прочитайте текст.
(1)Мы все знаем, что сегодня пить воду, набранную из реки или озера, предварительно не профильтро-
вав и не прокипятив её, несомненно, опасно для здоровья. (2) Но вода, которая наполняет
наши водопроводные трубы, набирается из ближайшего крупного водоёма. (3) Разумеется,
предварительно она проходит сложную систему очистки на водозаборной станции.
(4) Вначале речная вода мощными насосами закачивается из реки в накопительный резервуар станции,
где проходит несколько фильтров, очищаясь от крупного мусора: обломков дерева, водорослей и
других загрязнений.
(5)Следующий этап – обеззараживание, которое выполняется либо добавлением в
воду дезинфицирующего вещества, либо облучением ультрафиолетом.
*Укажите варианты ответов, в которых даны верные суждения. Запишите номера ответов.*
1). Сложноподчинённое предложение 1 осложнено обособленными членами – определением и однородными обстоятельствами – и вводным словом.
2). В сложноподчинённом предложении 2 придаточное изъяснительное.
3). В бессоюзном предложении 3 грамматическая основа первой части – разумеется.
4). В придаточной части сложноподчинённого предложения предложения 4 есть обобщающее слово перед однородными членами.
5). Предложение 5 включает три грамматические основы.
1). Сложноподчинённое предложение 1 осложнено обособленными членами – определением и однородными обстоятельствами – и вводным словом.
В данном предложении имеется синтаксическая конструкция: "сегодня пить воду, набранную из реки или озера, предварительно не профильтровав и не прокипятив её". Она состоит из главного предложения "Это опасно для здоровья" и дополнительной информации, выраженной обособленными членами (определение "набранную из реки или озера" и однородные обстоятельства "предварительно не профильтро- вав и не прокипятив её") и вводным словом "сегодня". Поэтому данное утверждение является верным.
2). В сложноподчинённом предложении 2 придаточное изъяснительное.
Для проверки данного утверждения необходимо рассмотреть предложение 2: "Но вода, которая наполняет наши водопроводные трубы, набирается из ближайшего крупного водоёма". В данном предложении имеется придаточное предложение "которая наполняет наши водопроводные трубы" со значением изъяснительного: оно объясняет, о какой воде идет речь. Таким образом, данное утверждение также является верным.
3). В бессоюзном предложении 3 грамматическая основа первой части – разумеется.
В предложении 3 "разумеется" выступает в роли вводного слова, поэтому грамматическая основа первой части отсутствует. Таким образом, данное утверждение является неверным.
4). В придаточной части сложноподчинённого предложения предложения 4 есть обобщающее слово перед однородными членами.
Для проверки данного утверждения необходимо рассмотреть предложение 4: "Вначале речная вода мощными насосами закачивается из реки в накопительный резервуар станции, где проходит несколько фильтров, очищаясь от крупного мусора: обломков дерева, водорослей и других загрязнений". В данном предложении имеется придаточная часть "где проходит несколько фильтров, очищаясь от крупного мусора: обломков дерева, водорослей и других загрязнений", в которой перед однородными членами "обломков дерева, водорослей и других загрязнений" присутствует обобщающее слово "очищаясь от". Отсюда следует, что данное утверждение является верным.
5). Предложение 5 включает три грамматические основы.
Для проверки данного утверждения необходимо рассмотреть предложение 5: "Следующий этап – обеззараживание, которое выполняется либо добавлением в воду дезинфицирующего вещества, либо облучением ультрафиолетом". В данном предложении имеется только одна грамматическая основа "обеззараживание", поэтому данное утверждение является неверным.
Таким образом, верными являются утверждения 1), 2) и 4), а утверждения 3) и 5) являются неверными.