Начинающий журналист написал статью для городского еженедельника. Ознакомьтесь с ее фрагментом. Вам как редактору еженедельника необходимо исправить речевые ошибки и недочеты в этом тексте. Директора школы Илью Михайловича легко разглядеть в коридорах по белому элегантному костюму, ярко-красному галстуку и раскатистому голосу. Прохаживаясь вдоль кабинетов, директор непринуждённо общается с учениками. Сегодня мы тоже смогли с ним пообщаться: - Илья Михайлович, до встречи с вами, пользуясь слухами, вы мне представлялись неприступной глыбой, небожителем. Я примерно предполагаю ваш ответ на мой вопрос, который в таких случаях обычно звучит – ничто человеческое мне не чуждо – но очень хочется услышать ответ на вопрос насколько сложно существовать в таком «нечеловеческом» измерении?
Первое, что бросается в глаза - это использование неправильных слов и выражений. Давайте начнем с них.
Вместо "легко разглядеть в коридорах" правильным будет "легко узнать в коридорах". Выражение "разглядывать" подразумевает, что директор активно рассматривает что-то подробно, а в данном контексте мы просто хотим сказать, что его можно легко заметить.
Далее, вместо "ярко-красному галстуку" стоит использовать "яркого красного галстука". Правило грамматики гласит, что при одушевленных существительных в родительном падеже перед ними следует употреблять форму прилагательного без окончания -у.
Также, вместо "пользуясь слухами" логичнее будет сказать "исходя из слухов", чтобы выразить мысль, что написавший статью о директоре получил информацию из слухов и таким образом сделал свои представления о нем.
Продолжая исправления, предлагаю заменить "непринуждённо общается" на "неформально общается". Фраза "неформально общается" лучше передает смысл, что директор разговаривает с учениками в неофициальной, дружеской обстановке, а не в официальном тоне.
Теперь перейдем к фразе "никто человеческое мне не чуждо". Возможное исправление: "ничто человеческое мне не чуждо". Здесь мы меняем "никто" на "ничто", так как речь идет о том, что директору школы ничто человеческое не чуждо, то есть он открыт и понимает все аспекты человеческой жизни.
И, наконец, последняя фраза "насколько сложно существовать в таком «нечеловеческом» измерении?". Я предложу перефразировать вопрос следующим образом: "насколько трудно существовать в таких условиях?". Такое изменение дает более ясное понимание, о чем именно говорится.
Если мы учтем все эти исправления, фрагмент статьи будет выглядеть так: "Директора школы Илью Михайловича легко узнать в коридорах по белому элегантному костюму, яркого красного галстука и раскатистому голосу. Проходя мимо кабинетов, директор неформально общается с учениками. Сегодня мы тоже смогли с ним пообщаться: - Илья Михайлович, до встречи с вами, исходя из слухов, вы мне представлялись неприступной глыбой, небожителем. Я примерно предполагаю ваш ответ на мой вопрос, который в таких случаях обычно звучит – ничто человеческое мне не чуждо – но очень хочется услышать ответ на вопрос насколько трудно существовать в таких условиях?"
Таким образом, мы внесли необходимые исправления, чтобы сделать данный фрагмент статьи более грамматически правильным и логичным.