Вопервых в тексте показано что Алексей Федорович не имел достаточного образования поэтому вполне возможно что недостаток образования замесчала харизма человека. Поэтому нельзя быть увереным что он был хорошим учителем ,но как мы видим в тексте что он мог научить не только школьника но и взрослого человека что с одной стороны является хорошим фактом так-как не каждый может научить человека не только определеной отраслью науки но и житейской мудрости,но так же возможно что он этим восполнял этим пробелы в своих умениях.Ну и во вторых этот текст немного не справедлив к женщинам(я видел что автор не испытывает презрение к женщинам в даной сфере).Так как есть женщины учителя которые иногда мужественее чем мужчины, или которых тоже уважают люди и они могут
научить многому любого.
Втретих очень хорошо когда человек уходит в свою работу с головой и очень её любит.
Ну и под конец хорошо когда есть молодые талантливые люди которые успешно продолжать роботу своих придшествиников
Вопервых в тексте показано что Алексей Федорович не имел достаточного образования поэтому вполне возможно что недостаток образования замесчала харизма человека. Поэтому нельзя быть увереным что он был хорошим учителем ,но как мы видим в тексте что он мог научить не только школьника но и взрослого человека что с одной стороны является хорошим фактом так-как не каждый может научить человека не только определеной отраслью науки но и житейской мудрости,но так же возможно что он этим восполнял этим пробелы в своих умениях.Ну и во вторых этот текст немного не справедлив к женщинам(я видел что автор не испытывает презрение к женщинам в даной сфере).Так как есть женщины учителя которые иногда мужественее чем мужчины, или которых тоже уважают люди и они могут
научить многому любого.
Втретих очень хорошо когда человек уходит в свою работу с головой и очень её любит.
Ну и под конец хорошо когда есть молодые талантливые люди которые успешно продолжать роботу своих придшествиников
Объяснение:
то что в скобках тоже надо переписать