Выполнить синтаксический разбор предложений: 1) Его взгляд был направлен вперед, туда, где должна была находиться дичь. 2) Солнце вот-вот должно было нырнуть за верхушки елей, так что поперек дороги уже протянулись черные тени. 3) Тополь, что он когда -то посадил возле школы, спилили. 4) Черная вода озера была настолько тяжела, что, поглощая солнечный свет, не отражала его. 5) Из двух повздоривших друзей виновен тот, кто поумней..
1) Его взгляд был направлен вперед, туда, где должна была находиться дичь.
- В данном предложении имеется простое однородное подлежащее "его взгляд" и глагол "был направлен". Взгляд "его" был направлен "вперед" и "туда, где должна была находиться дичь".
2) Солнце вот-вот должно было нырнуть за верхушки елей, так что поперек дороги уже протянулись черные тени.
- В данном предложении также имеется простое однородное подлежащее "солнце" и глагол "должно было нырнуть". Солнце должно было нырнуть "за верхушки елей". В результате этого "поперек дороги уже протянулись черные тени".
3) Тополь, что он когда-то посадил возле школы, спилили.
- В данном предложении синтаксический разбор сложнее. "Тополь" - существительное, выступает в роли подлежащего. Затем идет относительное местоимение "что", которое зависимо от существительного. Оно указывает на "тополь". Далее следует придаточное предложение, где "он" - подлежащее, а "посадил" - глагол. Тополь, который "он" когда-то посадил, был спилен.
4) Черная вода озера была настолько тяжела, что, поглощая солнечный свет, не отражала его.
- В данном предложении простое однородное подлежащее "черная вода озера" и глагол "была". Черная вода озера была "настолько тяжела", что, поглощая солнечный свет, она не отражала его.
5) Из двух повздоривших друзей виновен тот, кто поумней.
- В данном предложении подлежащим является "тот", а глаголом - "виновен". Виновен тот, кто "поумней".
Таким образом, сделан синтаксический разбор всех предложений.