1. как доказать,что это 2. как определить и доказать тип речи текста? пеший отряд обогнул острый выступ стены и стал пересекать горловину ущелья-ловушки. дунгорм не соврал: ущелье в самом деле выглядело славно. казалось, будто там, подальше, открывается заманчивая долина, просторная и глубокая. там было полно зелени, а с одной стороны вниз по скалам прыгал пенящийся ручей. парень-дозорный, ехавший по левую руку обоза, ближе к лесу, и стоявший в повозке лихослав закричали одновременно. все головы разом повернулись в ту сторону. из леса, из одетой осенним румяным золотом чащи прямо на них скакали всадники. выскочив из леса, отряд нападавших сразу разделился на две неравные части. та, что поменьше, устремилась за каменный мыс, желая сшибиться с приотставшими витязями. другая помчалась на пеших.
Текст, потому что все предложения связаны по смыслу - общая тема: нападение на пеший отряд в горном ущелье. Но они связаны ещё и с
1 и 2 предл- лексический повтор ( ущелье )
2 и 3 - наречие ТАМ
3 и 4 - лексич повтор ТАМ
5 и 6 - указат местоимение ТУ
6 и 7 - повтор ИЗ ЛЕСА
Тип речи - повествование. Надо много кадров сделать фотоаппаратом, чтобы зафиксировать те события, о которых рассказывается, много глаголов, обозначающих действие.
Для описания достаточно одного кадра, который разглядываешь, много прилагательных.
Для рассуждения фотоаппарат не мысль нельзя сфотографировать.
Ставь лучшее!