3. Определите, содержат ли данные рассуждения доказательство или опровержение и проверьте его правильность.
1) Вывод о виновности подсудимого основан на уликах поведения. В частности, приводится факт его растерянности и то, что он покраснел, когда его уличили в совершении деяния.
2) «Вы пробовали проткнуть гарпуном тело? Нет?...Это не так- то легко, для этого нужна сильная и натренированная рука. А удар капитану был нанесен с такой силой, что гарпун глубоко вонзился в стену, пройдя тело насквозь. Можно ли предположить, что этот хилый юноша нанести такой страшный удар?» (А.Конан Дойл)
1) Вывод о виновности подсудимого основан на уликах поведения. В частности, приводится факт его растерянности и то, что он покраснел, когда его уличили в совершении деяния. доказательство
2) «Вы пробовали проткнуть гарпуном тело? Нет?...Это не так- то легко, для этого нужна сильная и натренированная рука. А удар капитану был нанесен с такой силой, что гарпун глубоко вонзился в стену, пройдя тело насквозь. Можно ли предположить, что этот хилый юноша нанести такой страшный удар?» (А.Конан Дойл) рассуждение