Пример, ставший хрестоматийным. Два оппонента претендуют на один апельсин. При выяснении потребностей обнаружилось, что одному нужен сок апельсина, а другому – апельсиновая цедра. Так каждая сторона получила то, что требовалось именно ей. Но такие ситуации встречаются редко. Чаще обе стороны претендуют на мякоть апельсина. Поэтому чаще апельсин либо делится пополам (стратегия компромисса – получить хоть что-нибудь), либо второй стороне предлагается какая-то иная компенсация за целый апельсин, в случае, если он целиком достается одной из сторон. Например, при условии, что г-н Х, как более голодный, съедает сейчас весь апельсин, но завтра принесет г-ну N (менее голодному сейчас) два апельсина. Т.о. г-н N может завтра сэкономить деньги на втором завтраке. Или г-н Х, которому все равно, чем утолить голод, соглашается на бутерброд с красной икрой, и отдает целый апельсин простуженному г-ну N, который просто нуждается в витамине С. Но это примеры для личных отношений.
