В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
kasabyan2000
kasabyan2000
22.01.2022 06:13 •  Психология

Американський соціолог Э. Шилз виділяє три типи взаємин соціології й влади. Перший тип (маніпулятивний) — характеризується співпрацею із
владою: соціологічне знання використовується для керування суспільними
процесами й маніпуляції поведінкою людей. Другий (критичний) — має місце,
коли соціологи відмовляються від співробітництва із владою, займають неза-
лежну, аналітичну позицію до політики влади. Третій (єднальний) тип орієн-
тації укладається в пошуку згоди, консенсусу між владою, групами й особис-
тостями.
Як Ви вважаєте, до якого типу можна віднести відносини між владою
й українськими соціологами? Якої орієнтації стосовно влади варто дотри-
муватися соціологам?

Ответ:
larasargsian
larasargsian
11.12.2020 17:29

Можно на русском языке? Я отвечу

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Психология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?