Е. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу, а именно в том, что он предложил должностному лицу в качестве взятки деньги в сумме 40000 рублей. после отказа в получении взятки е., желая довести свой преступный умысел до конца, положил деньги на стол. следователь не признал деньги вещественными доказательствами и не приобщил их к делу. суд постановил обвинительный приговор. как должен был поступить следователь? укажите какие виды доказательств вам известны?

1вариант следователь должен был вызвать оперативную группу, задержать взяткодателя, закрыть кабинет, не прикосатся к денежным средствам, дать пояснение (рапорт) своему руководству об имевшем место факте. доказательства бывают прямые и косвенные. 2 вариант произвести по возможности аудио и видео записи о имевшем факте (рапорт) руководству о подробностях в попытке (покушения) на дачу взятки. составить протокол по изъятию денежных средств.