В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Fanny321
Fanny321
10.12.2021 12:57 •  Право

Определите свое отношение к возможному спору, в котором одна позиция заключается в том, что в правовом государстве существует приоритет и верховенство закона, а вторая исходит из незыблемости свободы личности, ее прав и интересов как основы правового государства. письменно аргументируйте свою позицию.

Ответ:
szhanibekov
szhanibekov
17.08.2020 01:23
Я бы занял первую, так как вторая точка зрения больше походит на анархическую. В любом, даже самом демократическом гос-ве, существуют законы, которые необходимо соблюдать. Они - порядок. А свобода невозможна без порядка. Если люди хотят жить свободно, они начинают следовать правилам. В этом, на мой взгляд, и есть смысл свободы в современном обществе.
Т.е. принцип "преступления и наказания", когла у тебя есть и права, и обязанности.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?