1. договором между кандидатом в депутаты государственной думы федерального собрания российская федерации василием николаевичем штыбиковым и типографией газеты “на страже родины” был заключен гражданско-правовой договор об издании агитационных материалов. в изданных листовках не были указаны необходимые данные в соответствии с фз “об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации”. избирательная комиссия потребовала от кандидата прекратить распространение и пригрозила привлечь его к ответственности по статье 5.12 коап рф – “изготовление и распространение анонимных агитационных материалов”. на это кандидат в.н. штыбиков заявил, что договор он заключал не как кандидат, а как обычный гражданин; что ответственность должен не нести не он, а типография, поскольку именно типография не выполнила необходимые требования закона. кто является сторонами в данном правоотношении, кто и какую должен нести ответственность? определите объект конституционно-правовых (в данном случае – избирательно-правовых отношений)?
Думы Федерального Собрания Российской Федерации Василий
Николаевич Штыбиков заключил договор с типографией газеты “На страже Родины". По закону депутатам и всем чиновникам запрещается раздавать агитационные листовки, плакаты и прочие материалы. За это дают срок в колонии строгого режима.
Как сказал Василий Николаевич что он подавал заявку как гражданин РФ, но это не считается потому что у него есть мандат. Значит виноват в этом сам Василий Николаевич.
Согласно поставленной ситуации, договор был заключен между кандидатом в депутаты государственной думы Российской Федерации Василием Николаевичем Штыбиковым и типографией газеты "На страже родины". Данный договор был заключен с целью издания агитационных материалов. Однако, в изданных листовках не были указаны необходимые данные в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об основных гарантиях").
Поскольку избирательная комиссия обратилась к кандидату с требованием прекратить распространение агитационных материалов, а также пригрозила привлечь его к ответственности по статье 5.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) за изготовление и распространение анонимных агитационных материалов, Василий Николаевич Штыбиков заявил, что договор был заключен им не как кандидатом, а как обычным гражданином. Он также отметил, что за несоблюдение требований закона должна нести ответственность типография, поскольку именно она не выполнила необходимые требования.
Теперь рассмотрим стороны данного правоотношения и их ответственность.
Сторонами в данном правоотношении являются:
1. Кандидат в депутаты государственной думы Российской Федерации Василий Николаевич Штыбиков. Он выступает в качестве одной стороны данного договора, заключенного с типографией газеты "На страже родины". В данном случае Василий Николаевич Штыбиков действует в двух качествах: как обычный гражданин и кандидат в депутаты. Как гражданин он может осуществлять юридические отношения, однако как кандидат в депутаты он также подчиняется требованиям, установленным соответствующим законодательством, включая ФЗ "Об основных гарантиях".
2. Типография газеты "На страже родины". Она выступает в качестве второй стороны договора об издании агитационных материалов. В данном случае типография выполняет функцию издания листовок с агитационными материалами, принимает заказ от Василия Николаевича Штыбикова и несет ответственность за качество выпускаемой продукции и соблюдение требований закона.
Касательно ответственности сторон, следует отметить, что в данном случае Василий Николаевич Штыбиков и типография могут нести различную степень ответственности.
В соответствии с ФЗ "Об основных гарантиях" кандидаты в депутаты обязаны при проведении предвыборной кампании соблюдать установленные требования, включая размещение информации о себе и своей избирательной программе в агитационных материалах. В случае, если эти требования не были соблюдены, кандидат может быть привлечен к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Касательно типографии, она несет ответственность за качество и правильное выполнение заказов на печать агитационных материалов. Если типография не выполнила необходимые требования, указанные в законе, она может быть привлечена к ответственности.
Теперь определим объект конституционно-правовых (в данном случае - избирательно-правовых) отношений.
В данном правоотношении объектом является издание агитационных материалов в рамках предвыборной кампании Василия Николаевича Штыбикова. Данный объект регулируется ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Законом устанавливаются требования к содержанию и форме агитационных материалов, которые должны быть соблюдены при их изготовлении и распространении.
Надеюсь, данное пояснение позволяет вам понять стороны данного правоотношения, их ответственность и объект конституционно-правовых отношений в данной ситуации. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать их! Я всегда готов помочь!