Решить (правознавство) ! 1. лариса , якій виповнилося 14 років , вирішилв здійснити мрію дитинства й почала відвідувати спортивну секцію , що проводила тренування з греблі на байдарках. через 2 місяці теоретичних занять мала починатися практична частина. для цього члени секції відїжджали на одну з гірських річок, маючи при собі дороге спортивне спорядження , яке кожен повинен був придбати за власні кошти . батьки лариси ,мотивуючи тим, що дочка займається занадто екстремальним видом спорту ,що інколи призводить до травм,, відмовилися дати їй кошти на спорядження ,хоча й мали достатні статки. лариса подала позов до суду. дайте правовий аналіз ситуації. визначте, у кого кращі судові перспективи 2. студент першого курсу денного віділення юридичного факультету київського науіонального університету віктор звернувся до суду з позовом на батька про стянення аліментів на своє утримання ,які той припинив надсилати в звязку з досягненням сином повноліттся. чи виграє справу віктор ? відповідь обгрунтуйте. як зміниться ситуація,якщо віктор буде студентом заочного відділення й праюватиме на підприємстві "енерготранс" .
на маю думку правильніший батько Лариси тому , що він зрозумів що його донька займвєтьса екстримальним спором то він вирішив до й й позпавити її цьго виду спорту Лариса незрозуміла й подала до суду звичайно переможе батько.