По праву 1. марциненко со своей семьей проживал в квартире 86-летней матери. по настоянию жены, он договорился с козиной, заведующей психоневрологическим диспансером, о выдаче заключения о невменяемости матери, хотя медицинские основания к этому отсутствовали. марциненко перед козиной за оказанную услугу крупное вознаграждение. дайте юридическую оценку действиями указанных лиц. 2. пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, оказался виновным в создании аварийной ситуации, однако, дорожно-транспортного происшествия удалось избежать. сотрудник гаи назначил ему административный штраф в размере 100 рублей в соответствии со ст. 12.30 коап рф. правильно ли назначено наказание?
1. Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, + 128 УК РФ -
это для заведующе-для всех остальных -Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар-кроме того что если докажут что была корыстная заинтересованность в помещении в дурку-человек наследства не получит в виде квартирки взятки понятно не будет-не доказать если во время передачи взятки не задержали.2. Наказание назначено не верно так как в соответствие со статьей 2.3: административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет, а данному правонарушителю 15 лет.
Правонарушение имеет формальный состав.