В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
даниил740
даниил740
07.05.2021 06:51 •  Право

Гражданин петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. собака покусала нападавшего, порвала его одежду. подлежит петренко ответственности по ст. 154 ч.2 коап украины (выгула собак без поводков и намордников), что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу? почему вы так считаете?

Ответ:
рябиночка17
рябиночка17
04.10.2020 07:17
Гражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?