Зао «прогресс» предъявило иск к «галактика» о признании договора поставки недействительным. в исковом заявлении было указано, что генеральный директор зао в соответствии с уставом общества вправе совершать сделки в пределах до 1 млн. руб., цена же оспариваемого договора поставки составляет 1,2 млн. руб. ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор полностью и надлежащим образом исполнен обеими сторонами, то он не может быть признан недействительным по мотиву превышения генеральным директором своих полномочий. как должен быть разрешен спор? какими нормами гк рф при этом следует руководствоваться? как решается данный вопрос в фз «об акционерных обществах?
Согласно пункту 1 статьи 153 ГК РФ, если общество устанавливает ограничение на величину совершаемых генеральным директором сделок, то сделки, совершенные с нарушением этого ограничения, подлежат признанию недействительными. В данном случае, генеральный директор ЗАО "Прогресс" имел право совершать сделки в пределах до 1 млн. рублей, но цена договора составляет 1,2 млн. рублей, то есть превышает установленный лимит.
Тем не менее, следует обратить внимание на пункт 2 статьи 153 ГК РФ. В нем указано, что если сделка, совершенная с превышением предельной величины, полностью исполнена другой стороной, то договор считается заключенным на том условии, что ограничение размера сделки у совершившего сделку лица не применяется.
Исходя из вышесказанного, если ответчик "Галактика" правильно указал, что договор полностью исполнен обеими сторонами, то при отсутствии прочих нарушений и недостатков, договор может быть признан действительным, несмотря на превышение полномочий генеральным директором "Прогресса".
Следует также обратить внимание на положения ФЗ "Об акционерных обществах". В соответствии со статьей 66 этого закона, акционерное общество может установить ограничение на величину совершаемых сделок, предоставляемых генеральному директору или некоторому другому лицу. Если такая сделка будет совершена с нарушением установленного лимита, то сделка может быть признана недействительной.
Однако, ФЗ "Об акционерных обществах" не дает непосредственных указаний по разрешению спора в данной ситуации. В таком случае, следует обратиться к ГК РФ, как основному и общему законодательству в области гражданского права.
Общие нормы ГК РФ, а именно пункт 2 статьи 153, указывают, что договор считается заключенным на том условии, что ограничение размера сделки у совершившего ее лица не применяется, если сделка полностью исполнена. Следовательно, при полном исполнении обеими сторонами договор может считаться действительным.
Нужно отметить, что для полного и точного разрешения данного спора следует обращаться к компетентному юристу или судебным органам для проведения детального анализа доказательств и дальнейшего принятия решения.