В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
jungkook010997
jungkook010997
08.07.2020 01:19 •  Право

Начальником овд на гражданина смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. в виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию. дайте юридический анализ данной ситуации.

Ответ:
Школьник7555
Школьник7555
01.07.2020 11:56
Гражданин Смирнов нарушил правила охоты а Начальник ОВД прописал административный штраф и конфисковал оружие.
В данном случае Начальник ОВД сделал всё правильно и обычно конфискуют оружие. Сам знаю на примере.
+ Т.к гражданин Смирнов подал в суд на Начальника ОВД ему требуется выплатить штраф ещё один в размере 1500 руб
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?