Императивный и диспозитивный методы правового регулирования считаются полярными по своим характеристикам как вы понимаете это положение? аргументы, вашу точку

Императивные нормы - это чёткое соблюдения без вариантов, то что установлено законом и никак по-другому
Диспозитивные нормы - это возможен альтернативный выбор, возможность выбора.
Диспозитивность и императивность присутствуют в каждой отрасли права.
Но по сути своей эти нормы права диаметрально,полярно противоположны.Императивный метод построен на отношениях субординации.подчинения одних субъектов права другим.(это административное.уголовное,уголовно-исполнительное право) .Диспозитивный предполагает равенство сторон правоотношей(присущ гражданскому законодательству,трудовому,семейному.) Еще одно отличие:императивные нормы-для публичного права,а диспозитивные-для частного права.
 Императивная - уплата налога, военская обязанность, диспозитивная - голосование на выборах Президента, учёба,трудовая обязанность.

Например.УК-это императивные нормы,  ГК(гражанский кодекс)-это свод (в большинстве своем) диспозитивных норм.Так,ст. 421 ГК регламентирует свободу договора,то есть стороны могут заключить(или не заключать) любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный действующим законодательством.Стороны определяют
 условия договора по своему усмотрению.