Драматург Лебедев по договору, заключенному с одной из киностудий, написал сценарий фильма "Верность". После создания сценария на все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторское вознаграждение. Спустя год после выхода фильма на экран Лебедев узнал о том, что киностудия разрешила показ фильма по кабельному телевидению. Лебедев обратился в суд с иском о взыскании с киностудии компенсации за нарушение его авторских прав, т.к. на трансляцию фильма по кабелю он согласия не давал и это нарушает его исключительные авторские права как соавтора аудио визуального произведения.
1. Дайте характеристику договору
2. Подлежит ли иск Лебедева удовлетворению?
2. В данном случае, иск Лебедева о взыскании компенсации за нарушение авторских прав может быть удовлетворен, поскольку трансляция фильма через кабельное телевидение без его согласия нарушает его исключительные авторские права.
Исключительные авторские права предоставляют автору право контролировать использование своего произведения. В данном случае, показ фильма по кабелю является видом использования аудио визуального произведения, и такое использование требует согласия всех соавторов. Поскольку Лебедев не давал своего согласия на такое использование, его права нарушены.
Следует также отметить, что факт того, что Лебедев получил авторское вознаграждение за создание сценария и узнал о трансляции фильма только спустя год, не имеет принципиального значения для решения данного вопроса. Важно то, что использование произведения совершается без его согласия.
Таким образом, иск Лебедева о взыскании компенсации за нарушение его авторских прав, в данном случае, подлежит удовлетворению.