Задача № 2. Индивидуальный предприниматель Романов А.А. передал по договору аренды нежилое помещение, зарегистрированное на его имя, своей супруге – индивидуальному предпринимателю Романовой И.И. В ходе проверки деятельности Романова А.А. районная налоговая инспекция установила неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 828 рублей вследствие его неисчисления со стоимости арендной платы за помещение, предоставленное Романовой И.И. по договору аренды. Руководителем инспекции было принято решение о доначислении к уплате 3 828 рублей недоимки по НДС.
Романов обжаловал данное решение в арбитражный суд.
Подлежит ли удовлетворению заявление Романова?
От установления каких семейный правоотношений будет зависеть решение арбитражного суда?
Давайте разберем пошагово эту задачу и попробуем найти ответ на вопрос, который она задает.
1. В задаче говорится, что индивидуальный предприниматель Романов А.А. передал нежилое помещение своей супруге Романовой И.И. по договору аренды. Это значит, что Романов А.А. сдал помещение в аренду своей жене.
2. При проверке деятельности Романова А.А. налоговая инспекция обнаружила, что он не учел арендную плату за это помещение при расчете налога на добавленную стоимость (НДС). Если быть точным, то не учел 3 828 рублей налога.
3. Руководитель налоговой инспекции принял решение доначислить к уплате Романову А.А. недостающие 3 828 рублей НДС.
4. В ответ на это решение, Романов А.А. обжаловал его в арбитражный суд.
И теперь перейдем к самому вопросу задачи:
Подлежит ли удовлетворению заявление Романова? От установления каких семейных правоотношений будет зависеть решение арбитражного суда?
По закону супруги считаются нераздельными по имуществу, то есть все, что принадлежит одному из супругов, является общим имуществом супругов. В данном случае, помещение, которое Романов А.А. передал в аренду Романовой И.И., является его имуществом, но также и имуществом Романовой И.И. Поэтому, если налоговая инспекция правильно сочла, что Романов А.А. должен был учесть арендную плату при расчете НДС, то это означает, что и Романовой И.И. нужно уплатить этот налог.
Таким образом, суд будет решать этот вопрос на основании семейного правоотношения - отношений супругов и их общего имущества. Если суд признает, что помещение, переданное в аренду, является общим имуществом супругов, то решение налоговой инспекции будет удовлетворено и Романову А.А. и Романовой И.И. придется уплатить дополнительные 3 828 рублей налога.
Надеюсь, что мой ответ был обстоятельным и понятным. Если возникнут дополнительные вопросы, я с радостью на них отвечу.