Решением арбитражного суда г. санкт-петербурга и ленинградской области удовлетворен иск комитета по городским имуществом администрации санктпетербурга к предпринимателю а. о расторжении заключенного с ним договора аренды земельного участка и выселении ответчика с указанного земельного участка. земельный участок, согласно договору аренды был предоставлен предпринимателю а. для размещения торгового павильона без права возведения капитального строения. судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении судебного решения относительно выселения ответчика с земельного участка. ссылаясь на то, что находящийся на земельном участке торговый павильон невозможно убрать без капитального сноса, он попросил суд дать определенные указания на совершение действий по отношению к указанному павильону. какое разъяснение должен дать арбитражный суд? может ли быть применена для исполнения судебного решения ст. 222 гражданского кодекса российской федерации?
