Экономист Матвеева добирается до работы на служебном автобусе. В одно рабочее утро, подойдя к остановке служебного автобуса, Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса. Является ли это происшествие производственной травмой? Дайте развернутый ответ.
честно,не назвал производственной травмой
Объяснение:
почему? Потому что вдруг она на дороге стояла, а водитель автобуса не следил за дорогой, но при том он виноват в её смерти или то что,сбив её (его), так что так не так не крути автобус виноват
Так как произошло это за приделами работы
Чтобы ответить на данный вопрос, нужно разобраться в том, что такое производственная травма. Производственная травма - это травма, которая происходит на рабочем месте или в связи с выполнением трудовых обязанностей. Она может быть как физического, так и психологического характера.
В данном случае Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса, причем это произошло на остановке служебного автобуса, то есть находилась она на месте, связанном с ее рабочими обязанностями. Это означает, что на момент происшествия она была на служебном месте и выполняла свои трудовые обязанности.
С учетом данной информации можно сделать вывод, что происшествие, в котором Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса, можно отнести к производственной травме. Обоснование этого заключается в том, что произошло это на рабочем месте Матвеевой, в результате чего у нее возникли травматические повреждения.
Но чтобы быть абсолютно точным, мы должны узнать, была ли Матвеева в момент происшествия на остановке в соответствии с рабочим графиком и местом работы. Если она была там вне рабочего времени, то это уже будет считаться личным происшествием, а не производственной травмой.
В заключение, можно сказать, что происшествие, в котором Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса, может быть отнесено к производственной травме, если она была на остановке в рамках своих рабочих обязанностей.