19. в ходе бытового конфликта между гражданами семеновым и дубовым произошла драка, в ходе которой дубов выстрелил из имевшегося у него травматического пистолета в голову семенова, который от полученного ранения скончался. прибывшие по вызову сотрудники полиции задержали дубова в порядке ст. 91 упк рф и приняли решение провести его личный обыск для изъятия травматического оружия. однако дубов представил удостоверение депутата государственной думы российской федерации и потребовал немедленно освободить его. против личного обыска дубов возражал, указывая на отсутствие у сотрудников полиции права на его производство в отношении депутата без согласия государственной думы. правомерно ли требование дубова о немедленном освобождении после установления его личности? возможно ли производство личного обыска депутата государственной думы российской федерации при его задержании на месте преступления?
В данном случае имеет место обычный суперфиций. Согласно ФЗ №777 сотрудники полиции обязаны немедленно совершить действия, направленные на восстановление нарушенных прав Дубова.
Объяснение: