В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
shishkova600
shishkova600
07.06.2021 16:09 •  Право

. Задача.
Бородіна пред`явила у січні 2010 р. Позов до Агіна про стягнення з нього 8
тис. гривень. У позовній заяві вона зазначила, що 15 листопада 2006 р. Агін
купив у неї за 10 тис. грн.. кольє, але заплатив тільки 2 тис грн.., а на іншу
суму видав позикову розписку, якою обумовив повернення боргу не пізніше
1 лютого 2007 р. Проте, після настання строку, Агін боргу не сплатив. В суді
Агін звернувся з заявою про застосування спливу позовної давності, оскільки
правочин був укладений 15 листопада 2006 р., тому строк позовної давності
вже пропущений Бородіною. Вирішіть спір

Ответ:
filip198585
filip198585
03.04.2020 17:30

Агін правий

Объяснение:

вона не права оскільки згадала договір позової давності. Це може бути через, те що їй потрібні зараз кошти

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?