На студенческом нина гурченко студентка второго кур са казахского государственного политехнического университета по знакомилась с владимиром стаховым студентом третьего курса того же университета. они полюбили друг друга и через шесть месяцев поженились, зарегистрировав брак в органе загса. родители были против заключения брака, поскольку у молодых не было материаль ной базы: ни денег, ни своей жилплощади. кроме того, они еще не получили высшее образование.
сложившиеся обстоятельства вынудили каждого из них жить со своими родителями. спустя год у нины и владимира родилась дочь — настя. однако и после рождения ребенка отношения владимира с родителями нины не сложились. родители нины стали обвинять владимира в безответственном отношении к своей семье. они не за хотели, чтобы владимир навещал жену и дочь у них на квартире.
мать нины настаивала на том, чтобы дочь развелась с мужем. при этом она успокаивала нину тем, что они воспитают внучку без уча стия владимира. нина не хотела разводиться с мужем, однако, нахо дясь в материальной зависимости от родителей, она не могла открыто возразить им, и подала заявление о расторжении брака в суд. влади мир возражал против поданного ниной заявления.
решите дело. какие права владимира стахова нарушают роди тели нины? возможно ли привлечение родителей нины к ответст венности за нарушение отцовских прав владимира к дочери?
республика казахстан
1. Права Владимира Стахова, которые нарушают родители Нины:
- Право на личную жизнь и свободу выбора партнера. Владимир имеет право выбирать себе партнера и вступать в отношения, независимо от согласия родителей Нины.
- Право на сохранение семейных отношений. Владимир имеет право встречаться со своей женой, навещать ее и дочь находясь в их жилище, если они сами не возражают против этого.
2. Возможность привлечения родителей Нины к ответственности за нарушение отцовских прав Владимира к дочери:
- По законодательству в Республике Казахстан отцы имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, как и матери. Если родители Нины препятствуют Владимиру видеть и общаться с дочерью без объективных причин, то это может быть рассмотрено в суде как нарушение отцовских прав Владимира. Однако конкретные юридические последствия и возможности привлечения родителей к ответственности в данном случае могут зависеть от законодательства и доказательств в конкретной ситуации.
Таким образом, Владимир Стахов имеет право на свободу выбора партнера и поддержание семейных отношений с Ниной и дочерью, если они сами не возражают против этого. В случае, если родители Нины препятствуют нормальному общению между Владимиром и ребенком без объективных причин, они могут быть привлечены к ответственности за нарушение отцовских прав. Однако окончательный результат и решение дела будут зависеть от конкретных обстоятельств и принятых в данном регионе норм и законов.