«Мені шкода українську націю, у неї немає найголовнішого - гідності, - так висловилася продавець родом з Карачаєво-Черкесії, нарізати мені сир в« Абетці смаку ». Я не питав, хто вона - черкеска або карачаевка, але, напевно, для маленьких кавказьких націй обрання керівником країни молодої людини, та ще коміка, сприймається як щось протиприродне. Ця жінка, далека і від політики, і від України, відчула, що для людей, які проголосували за Володимира Зеленського, немає цінності своєї національної держави, немає поваги до самих себе.
А кілька днів тому, розмовляючи по телефону з моїм давнім знайомим з Одеси (по батькові він болгарин, але з часів президентства Віктора Ющенка став українським націоналістом), я почув від нього слово в слово те, що сказала про перемогу Зеленського продавщиця. «Не можна говорити, що немає української нації, - сказав він. - Вона є, вона жива, але вона хвора, дуже хвора, тому що не дбає про свою гідність ». Мій знайомий був в шоці від того, що в Одесі за близького йому за світоглядом патріота Петра Порошенка проголосували всього 8% виборців, що Порошенко програв російськомовному Зеленському, далекому від усякої української ідеї.
На мій погляд, причини нищівної поразки Порошенко в моїй рідній Одесі очевидні і нічого несподіваного в ньому немає. Російськомовна Одеса - до революції третя столиця Російської імперії - проголосувала не тільки особисто проти Порошенка, скільки проти його політики насильницької українізації російськомовного населення України, проти закону про державну мову України, який він наполегливо через Раду. Одесити підтримали невиразного в усьому Зеленського всього за одну фразу: «Не треба гнобити російську мову».
Дійсно, для російськомовної Одеси неприйнятно українське телебачення, яке, згідно з новим законом про мову, має бути на 90% українським; неприйнятні ідея навчання в школах і вузах тільки українською мовою і строгий регламент громадських заходів, які повинні проводитися тільки українською мовою. За новим законом про мову все чиновники України, навіть в домоуправлениях, повинні говорити тільки українською мовою.
Якщо знати історію українського націоналізму, стане зрозуміло, що цінності другого майдану є втіленням старої української мрії. Йдеться про цінності мови, віри, армії і повороті України на Захід. Петро Порошенко багато в чому програв і тому, що його настирлива антиросійська риторика набридла людям. Як з'ясувалося, військова риторика, життя в обложеної фортеці, нескінченні викриття справжніх і уявних ворогів стомлюють людей і викликають зворотний ефект. Замість патріотичних почуттів зростає недовіра до власної влади.
Треба зауважити, що антиросійські настрої - не обов'язково антиросійські настрої. Антиросійські настрої - це перш за все огида до сучасної імперської ідеології і політиці нашої країни, тієї ідеології і політиці, яку прекрасно описав Владислав Сурков в статті про «боргом державі Путіна». Але і тут не треба переоцінювати активність і глибину антиросійських почуттів. Як показують опитування, головним ворогом для України є бідність - так відповіли 53% опитаних, Путін - головний ворог лише для 14% опитаних. Але Порошенко цього не брав до уваги, не розумів, що на почуттях, викликаних Надзвичайщина, не можна будувати довгострокову державну політику.
Президент Порошенко намагався без урахування очікувань простих українців втілити в життя ідеали Української Народної Республіки 1918-1919 років. У 1918-му незалежна Україна починалася з скликання Українського помісного собору, який повинен був поставити питання про автокефалію Української православної церкви. Порошенко вирушив цим же шляхом: він звернувся з проханням до Константинопольського патріарха Варфоломія з проханням дати самостійній українській державі незалежну автономну церкву. Як би не склалася подальша доля Порошенко, він назавжди залишиться в історії України як людина, котра домоглася автокефалії для Православної церкви України.
«Мені шкода українську націю, у неї немає найголовнішого - гідності, - так висловилася продавець родом з Карачаєво-Черкесії, нарізати мені сир в« Абетці смаку ». Я не питав, хто вона - черкеска або карачаевка, але, напевно, для маленьких кавказьких націй обрання керівником країни молодої людини, та ще коміка, сприймається як щось протиприродне. Ця жінка, далека і від політики, і від України, відчула, що для людей, які проголосували за Володимира Зеленського, немає цінності своєї національної держави, немає поваги до самих себе.
А кілька днів тому, розмовляючи по телефону з моїм давнім знайомим з Одеси (по батькові він болгарин, але з часів президентства Віктора Ющенка став українським націоналістом), я почув від нього слово в слово те, що сказала про перемогу Зеленського продавщиця. «Не можна говорити, що немає української нації, - сказав він. - Вона є, вона жива, але вона хвора, дуже хвора, тому що не дбає про свою гідність ». Мій знайомий був в шоці від того, що в Одесі за близького йому за світоглядом патріота Петра Порошенка проголосували всього 8% виборців, що Порошенко програв російськомовному Зеленському, далекому від усякої української ідеї.
На мій погляд, причини нищівної поразки Порошенко в моїй рідній Одесі очевидні і нічого несподіваного в ньому немає. Російськомовна Одеса - до революції третя столиця Російської імперії - проголосувала не тільки особисто проти Порошенка, скільки проти його політики насильницької українізації російськомовного населення України, проти закону про державну мову України, який він наполегливо через Раду. Одесити підтримали невиразного в усьому Зеленського всього за одну фразу: «Не треба гнобити російську мову».
Дійсно, для російськомовної Одеси неприйнятно українське телебачення, яке, згідно з новим законом про мову, має бути на 90% українським; неприйнятні ідея навчання в школах і вузах тільки українською мовою і строгий регламент громадських заходів, які повинні проводитися тільки українською мовою. За новим законом про мову все чиновники України, навіть в домоуправлениях, повинні говорити тільки українською мовою.
Якщо знати історію українського націоналізму, стане зрозуміло, що цінності другого майдану є втіленням старої української мрії. Йдеться про цінності мови, віри, армії і повороті України на Захід. Петро Порошенко багато в чому програв і тому, що його настирлива антиросійська риторика набридла людям. Як з'ясувалося, військова риторика, життя в обложеної фортеці, нескінченні викриття справжніх і уявних ворогів стомлюють людей і викликають зворотний ефект. Замість патріотичних почуттів зростає недовіра до власної влади.
Треба зауважити, що антиросійські настрої - не обов'язково антиросійські настрої. Антиросійські настрої - це перш за все огида до сучасної імперської ідеології і політиці нашої країни, тієї ідеології і політиці, яку прекрасно описав Владислав Сурков в статті про «боргом державі Путіна». Але і тут не треба переоцінювати активність і глибину антиросійських почуттів. Як показують опитування, головним ворогом для України є бідність - так відповіли 53% опитаних, Путін - головний ворог лише для 14% опитаних. Але Порошенко цього не брав до уваги, не розумів, що на почуттях, викликаних Надзвичайщина, не можна будувати довгострокову державну політику.
Президент Порошенко намагався без урахування очікувань простих українців втілити в життя ідеали Української Народної Республіки 1918-1919 років. У 1918-му незалежна Україна починалася з скликання Українського помісного собору, який повинен був поставити питання про автокефалію Української православної церкви. Порошенко вирушив цим же шляхом: він звернувся з проханням до Константинопольського патріарха Варфоломія з проханням дати самостійній українській державі незалежну автономну церкву. Як би не склалася подальша доля Порошенко, він назавжди залишиться в історії України як людина, котра домоглася автокефалії для Православної церкви України.