В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
karina211206
karina211206
28.01.2023 12:14 •  Обществознание

Петр 1 тиран или реформатор ответи нужно доказать две стороны

Ответ:
Юля7071
Юля7071
09.10.2020 23:10

если рассматривать точку зрения того, что Пётр I великий реформатор, то тут можно сказать, что все его реформы пошли на пользу России. до великого царя, у страны было много проблем:

•неконкурентабельность на мировой арене

•слабое развитие промышленности

•отсутствие образования

•отсутствие регулярной армии

итог: социально - экономическое отставание России среди стран Европы. с приходом Петра, многое поменялось. царь ввёл реформу на образование (даже многие дворяне в то время, не имели образования, что уж тут говорить о крестьянах!) все обязаны были получить образование. армия: рассматривая те годы, когда Пётр ещё не правил, одно точно можно сказать: не было такой большой армии, как у данного царя! опять так и, даже дворяне обязаны были служить, и служить как все, пожизненно и от низших званий, никакие деньги от призыва не могли промышленность: при Петре I начало строиться множество заводов, таким образом, это была одна из основных целей Петра: выйти на мировой рынок.

таким образом, Пётр достиг многого, страна пошла на процветание благодаря ему!

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?