Вбиологии принято манипулировать клетками эмбриона человека для их исследования. возникает справедливый вопрос: этично ли их использование для опытов (особенно если учесть, что в некоторых международных документах указывается, что жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки)? следовательно, все права, которые имеет человек, должны распространяться и на эмбрион. какова ваша точка зрения на этот вопрос? , нужно. 50
Нет. Одно из свойств науки - внеморальность. Наука внеморальна в том смысле, что научные истины нейтральны в морально-этическом плане, а нравственные оценки могут относится либо к деятельности по получению знания - этика ученого требует от него интеллектуальной честности и мужества в процессе поиска истины, либо к деятельности по его применению, то есть к технической стороне вопроса. Говорить, что наука направлена на уничтожение всего живого на планете - верх абсурда. Как говорил М. Т. Калашников: "Стреляет не оружие. Стреляет человек". Наука - это инструмент, а как он будет использован - это решать человеку. Наука - это молоток, а что им сделать: гвоздь заколотить или человека убить - это решает не наука. Поэтому наука отделена от морали. Мораль относится лишь к в вопросу об использовании научных достижений и открытий - к технике. Не зря же прогресс называется научно-техническим. И в последнее время техническая сторона прогресса идет на поводу именно у морали и здравого смысла: энергосберегающие технологии, экологические программы, безотходное производство, вторичная переработка мусора и т. п. - всё это следствие морализации технической составляющей научно-технического прогресса.