1.металлургический завод заключил договор на поставку машзаводу своей продукции. в качестве гарантий обеспечения договора была установлена неустойка за просрочку исполнения в размере 10000 рублей за каждые сутки. однако администрация металлургического завода, задержав поставку продукции на пять дней, отказалась от уплаты неустойки, назвав в качестве виновников своих смежников, которые сорвали поставку комплектующих. машзавод обратился в арбитражный суд. а) какие обеспечения обязательств предусмотрены в законе? б) правомерен ли отказ металлургического завода от уплаты неустойки?
Исполнение(обеспечение) обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,поручительством.
б)Машзавод вправе обратиться в арбитражный суд с иском на "Металлургический завод",ссылаясь на статью ГК РФ 453,подтекст 5.А отказаться Металлургический завод,ссылаясь на статью 782 ГК РФ не имеет права,так как не было оплаты исполнителю,фактически принесенных расходов.