В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык

Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: "должно ли государство быть заинтересованно в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и их защиты? " аудитория разделилась на две практически равные группы. одни участники считали, что знание гражданами своих прав и их зашиты - в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного . подумайте, какие аргументы "за" и "против" могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. запишите в таблицу по два аргумента каждой группы. мнение аргументы "за" аргументы "против" 1. в интересах государства 2. вредно для государственного

Ответ:
кошка453
кошка453
03.07.2020 16:15
Скорее это не слишком удобно для государства, так как образованное, знающее права население начинает мыслить, а мыслящими людьми нелегко управлять. С другой стороны, если человек знает свои права, то он знает какие санкции повлечет за собой нарушение прав другого человека и несколько раз подумает, прежде чем  их нарушать и в государстве будет гораздо более спокойная криминогенная обстановка.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?