В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык

Задание 5. Логическая задача. ответ обоснуйте. Товарици Балаганов, Паниковский и Козлевич подозреваются в краже гуся у жителей г. Арбатова. Мы точно знаем, что один из них виновен. Балаганов сказал: «Я украл гуся». Козлевич сказал: «Я этого не делал». Паниковский сказал: «Гуся украл Козлевич». Установите виновного, если мы знаем, что только один из трех солгал. ответ обоснуйте. ответ:

Ответ:
obizyana88
obizyana88
10.10.2021 10:20

надеюсь на лучший ответ:)

Паниковский вор

Объяснение:

Балаганов сказал эту фразу, значит он его не крал, потому что вор сам себя не сдаст. Паниковский тоже отводит от себя внимание, переводя вину на другого подозреваемого, поэтому вероятнее всего это он. И с чего Паниковский уверен в том что, гуся украл Козлевич

0,0(0 оценок)
Ответ:
Riddlemethis
Riddlemethis
10.10.2021 10:20

Балаганов

Объяснение:

Решаем методом исключения. В первом и втором случае лгут сразу двое, а по условию может быть только один. Остается: Балаганов украл, Козлевич этого не делал, Паниковский солгал.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?