Два старшеклассника поспорили по вопросу о роли и месте законов в регулировании общественной жизни.один утверждал,что законов должно быть как можно больше и они должны быть конкретными и подробными.тогда каждый будет знать,как ему следует поступать в том или ином случае.так, считал,он если бы у нас был закон,запрещающий курение,то люди в конце концов отказались от этой вредной привычки.другой школьник отстаивал мысль,что дело не в количестве законов.нельзя устанавливать правила на все случаи жизни.главное,чтобы соблюдать те законы,которых есть,а в повседневной жизни люди вполне могут полагаться на свой здравый смысл. выскажите вашу точку зрения по затронутому вопросу.
Невозможно предусмотреть в законах все жизненные случаи и ситуации. Нормативные правовые акты должны регулировать основные отношения субьектов. И огромным количеством запретительных мер невозможно заставить людей подчиняться нормам закона. В этом больше просведительская деятельность государства и общественных организаций, нравственное воспитание подростающего поколения. Особенно нравственные нормы, мораль должны прививаться в семье. В этом случае человек сможет сам определить степень законности своего поведения и регулировать его без кучу лишних правовых норм.