Письмо в защиту артема н. артем н. вступился за девочек, к которым приставал хулиган. во время схватки артем неловко толкнул хулигана, тот упал и ударился головой о камень. в результате ему пришлось долго лечиться. следователь склонялся к тому, что артем превысил пределы необходимой обороны. представьте событие в деталях и докажите, что артем невиновен

Артем конечно не виновен, но он просто не расчитал свои силы и может быть он его толкнул случайно. Когда Артем заступился за девочку и у них произошла схватка то он мог запнуться о камень или просто о свои ноги. Но когда он упал то он не упомянул что он полез к девочкам и привысил так сказать распускал свои руки. Тем самым следователь подумал на Артема и пришел к выводу что он сам виноват. Но он не разобрался. Тем самым я делаю вывод что Артем не виноват