Мужик заказал в обувном ателье ботинки с острыми мысками(о чем был заключен договор).спустя оговоренное время мастер вручил ему готовые ботинки прекрасного качества, однако их мыски были тупее,чем заказал мужик.на этом основании мужик отказался брать ботинки. мастер пригрозил ему судебной ответственностью за невыполнение договора. прав ли мастер? объясните ответ.

Нужно посмотреть был ли  действительно заключен реальный договор..  Так же нужно посмотреть было ли оговорено в договоре заранее то что могут случится какие нибудь непредвиденнные объстоятельства ( как например изготовление не того,что требовалось) Впринципе, мне кажется,что мастер не прав..хотя я сама могу ошибаться. Вот мужик мог пригрозить судебной ответственностью,если бы мастер не выполнил условия,описанные в договоре...а насчет мастера, я не уверена