В данной цитате рассматривается вопрос о преступление и наказании.
Смысл высказывания заключаются в том, что за преступление следует наказание.
Я вполне солидарен с автором данного высказывания.
Человек всегда несёт ответственность за свои действия, особенно это касается правонарушений. Если человек совершил правонарушение, то он понесёт наказание.
В качестве аргумента я обращусь к своему читательскому опыту, можно вспомнить Родиона Раскольникова из романа Ф.М.Достаевского ,,Преступление и наказание". За совершенное убийство Раскольников попадает на каторгу, где ему предстоит отбывать своё заслуженное наказание.
В качестве другого примера можно вспомнить пьесу У.Шекспира ,,Мера за Меру", в которой наместник герцога Анджелло за злоупотребление властью также несёт заслуженное наказание.
(В качестве альтернативы) Можно обратиться к истории, достаточно вспомнить Нюрнбергский процесс, на котором, участники злодеяний 3-его рейха понесли наказания.
(В качестве альтернативы) Можно также вспомнить Лейпцигский процесс, являясь в сущности провокационным, Димитров не понёс наказания т.к. не был виновен в поджоге рейхстага.
Подводя итоги, можно лишь, лишний раз напомнить о том, что за преступление следует наказание.
ответ: Не обещаю идеального эссе, но попробую.
"Где есть правонарушение там есть и возмездие"
В данной цитате рассматривается вопрос о преступление и наказании.
Смысл высказывания заключаются в том, что за преступление следует наказание.
Я вполне солидарен с автором данного высказывания.
Человек всегда несёт ответственность за свои действия, особенно это касается правонарушений. Если человек совершил правонарушение, то он понесёт наказание.
В качестве аргумента я обращусь к своему читательскому опыту, можно вспомнить Родиона Раскольникова из романа Ф.М.Достаевского ,,Преступление и наказание". За совершенное убийство Раскольников попадает на каторгу, где ему предстоит отбывать своё заслуженное наказание.
В качестве другого примера можно вспомнить пьесу У.Шекспира ,,Мера за Меру", в которой наместник герцога Анджелло за злоупотребление властью также несёт заслуженное наказание.
(В качестве альтернативы) Можно обратиться к истории, достаточно вспомнить Нюрнбергский процесс, на котором, участники злодеяний 3-его рейха понесли наказания.
(В качестве альтернативы) Можно также вспомнить Лейпцигский процесс, являясь в сущности провокационным, Димитров не понёс наказания т.к. не был виновен в поджоге рейхстага.
Подводя итоги, можно лишь, лишний раз напомнить о том, что за преступление следует наказание.
Объяснение: