В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
ClarisVerbis
ClarisVerbis
08.10.2020 17:18 •  Обществознание

2. в районный суд поступила коллективная жалоба от жильцов дома по поводу решения правления городского клуба любителей пива о сооружении во дворе их дома пивного бара. в жалобе указывалось, что такое решение препятствует реализации права граждан на отдых (двор практически имел парковый облик), а также оказывает негативное влияние на воспитание подростков. суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению по следующим мотивам: коллективные жалобы судом не рассматриваются; суд не рассматривает жалобы на действия и решения общественных формирований. соблюдены ли в данном случае требования законности? обоснуйте своё мнение нормами права.

Ответ:
Vicus44ea
Vicus44ea
10.10.2020 09:39

В районный суд поступила коллективная жалоба от жильцов дома по поводу решения правления городского клуба «Сомелье» о сооружении во дворе их дома винотеки и дегустационного зала. В жалобе указывалось, что такое решение препятствует реализации права граждан на отдых (двор практически имел парковый облик), а также оказывает негативное влияние на воспитание подростков. Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению по следующим мотивам: коллективные жалобы судом не рассматриваются; суд не рассматривает жалобы на действия и решения общественных формирований. Соблюдены ли в данном случае требования законности? Предложение обоснуйте, ссылаясь на действующее законодательство, научные работы и/или судебную практику.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
arujanjagipar
arujanjagipar
24.01.2024 17:12
В данном случае суд правомерно отказал в рассмотрении коллективной жалобы от жильцов дома по поводу решения правления городского клуба любителей пива о сооружении пивного бара во дворе их дома. Это обосновывается следующими нормами права:

1. Коллективные жалобы судом не рассматриваются: согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд рассматривает только индивидуальные жалобы граждан или юридических лиц. Коллективная жалоба от жильцов дома является коллективным обращением и суды ГПК РФ не рассматриваются.

2. Суд не рассматривает жалобы на действия и решения общественных формирований: согласно статье 118 ГПК РФ, суд не имеет права рассматривать жалобы на действия и решения общественных формирований. В данном случае решение о сооружении пивного бара было принято правлением городского клуба любителей пива, которое является общественным формированием. Суд не имеет возможности рассматривать жалобы на их действия и решения.

Таким образом, суд соблюдает требования законности, отказывая в рассмотрении коллективной жалобы по указанным мотивам. В данном случае жалобы жильцов дома могут быть рассмотрены и решены другими органами и инстанциями, которые имеют право принимать такие решения. Жильцы могут обратиться, например, в администрацию города, в комитет по благоустройству или в другие компетентные органы для участия в процессе принятия решений относительно сооружения пивного бара во дворе их дома.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?