В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
Фейдииик
Фейдииик
06.03.2022 11:18 •  Математика

Объясните почему неверно данное утверждение "у уравнения (3-х)*(х+2)*3*х=0 нет других корней кроме 3 и -2 "

Ответ:
WaRRiOPRO
WaRRiOPRO
07.10.2020 11:21
Потому что есть независимый корень х в конце уравнения равный 0.
0,0(0 оценок)
Ответ:
авяпвяа
авяпвяа
07.10.2020 11:21
(3-х)•(х+2)•3•х=0
Левая часть уравнение представляет собой произведение четырех сомножителей :
(3-х); (х+2); 3 и х
Произведение равно 0 а том случае, если один из сомножителей равен 0.
3 не равно 0
Рассмотрим остальные сомножители:

1) (3-х) = 0
х = 3
2) (х+2) = 0
х = -2
3) х = 0

Значит, корни этого уравнения:
3, -2 и 0

Поэтому утверждение «нет других корней кроме 3 и -2» неверно.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?