В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
mariberrr
mariberrr
09.05.2020 16:45 •  Математика

Некрасова в 2009 году обратилась в суд с иском к котову о признании права собственности на дом, указывая на то, что она с мужем и свекровью проживали на спорной жилой площади. в период совместного проживания они с мужем построили баню, пристройку к дому, сарай, тем самым приобрела право собственности на указанный дом. ответчик иск не признал, пояснив, что собственником этого дома являлась его мать, которая умерла в 2008 году. указанный дом построен в 1978 году, т.е. до выхода истицы замуж за котова. какое решение должен вынести суд?

Ответ:
sergey070707
sergey070707
26.07.2020 01:19
Очень спорно. Если смотреть с реалистичной точки зрения, то в любую пользу, мы не знаем, был ли дом записан на Некрасову (по наследству или мужем), а от этого решается многое. А если со стороны задачи, то скорее всего имеется ввиду, что наследство передалось по стандартной цепочке- от родителя ребенку, следовательно, права на дом в оеисанном случае имеет только Котов.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?