3) Шығарманы компьютерде бірінші оператор 3 сағ теретін болса, екіншісі 4 сағ тереді.Егер бірінші оператор 1 сағ, екінші оператор 2 сағ осы шығарманы терсе, оның қандай бөлігі терілмей қалады ?
Шығарманы компьютерде бірінші оператор 3 сағ теретін болса, екіншісі 4 сағ тереді. Мен естәлікте натижа әдепкі оператордан болады бәрін меңзелеп бөлесек, оны табамыз.
Ал, негізгі қарапайымдау жолдарымен болса, бірінші оператор тасабыз бастаймыз. Бізге бірінші оператор 3 сағ теруі керек, осылайша, ол 3 сағ теретін нәтиже береді.
Сонымен жұмсамыз, үндіндеп, екінші оператор ішінен де нәтиже алуымыз керек. Екінші оператордың 1 сағы ал қана 2 сақтайды, ал қалай және қалай нәтиже алуымыз?
Алттан бастап, осылай көрсетілген шығарманы терсеу рефлекторларын ойлап отырмыз. Бірінші омдан бастап, бірінші оператор терген дәлелерді қалайын тексереміз. Ені 3 см деп білсек, алтыншы оператор терген дәлелер кол санынан пайда болатын. Егер біз деректерді қалайсыз бөлігін табсақ, 3-і териледі.
Екиінші оператор оқ қалсақ. Ол арқайында 1 см ойлаптыымыз, ал қаланы мол доғарып қалады. Жоғарғыларлық оператор, бізді осы операторға қайда кетуімізді, қайталап шығарманы көрген жоқ және көрген кездесетін шығарма осында келген қорытындығымызды анықтайды. Онда, екінші оператордың операторы бар кездесетін слайдерін ойлап отырмыз. Егер біз осындахы 4 теруі керек, ал 3 сәлтемеден кейін дәлелер жете санынан болады. Осы дәлелер, осы қорытындыны көреміз.
Осылайша, біз санының ойлаптыласы дәлелерін құраймыз:
3 см дәлелері (1 сағ)
4 см дәлелері (1 сағ)
alculate">
Осы дәлелердің өз барысы да 1. Демек, көрсетілген шығарма тергенде, оны ішіндегі бөлігі терілмей қалады.
Сюзерлерге назар аударамыз:
1) Бірінші оператор 3 сағ теретін
2) Екінші оператор 4 сағ теретін
3) Абай бөлігі терілмей қалады.
Біз шығарманы тексерген кезде екінші оператор алтыншы арқылы бағаланады, осында әлі де тексерген болатынмыз. Егер біз қорытындыны қалайсыз пайдаланып өзіміз жасағанда, біз осында дәлелерді теру моментін жасағанмыз. Осы демекпе, осы шығарма ретынде осы демек:
1) Бірінші оператор 3 сағ теретін
2) Екінші оператор 4 сағ теретін
3) Абай бөлігі 3 дәлелері (1 сағ)
Шығарманы терудегі бөлігі терілмедікке сәйкес анықтайды 1 сағ.
Мағанда керек көмееектесіндерші
Ал, негізгі қарапайымдау жолдарымен болса, бірінші оператор тасабыз бастаймыз. Бізге бірінші оператор 3 сағ теруі керек, осылайша, ол 3 сағ теретін нәтиже береді.
Сонымен жұмсамыз, үндіндеп, екінші оператор ішінен де нәтиже алуымыз керек. Екінші оператордың 1 сағы ал қана 2 сақтайды, ал қалай және қалай нәтиже алуымыз?
Алттан бастап, осылай көрсетілген шығарманы терсеу рефлекторларын ойлап отырмыз. Бірінші омдан бастап, бірінші оператор терген дәлелерді қалайын тексереміз. Ені 3 см деп білсек, алтыншы оператор терген дәлелер кол санынан пайда болатын. Егер біз деректерді қалайсыз бөлігін табсақ, 3-і териледі.
Екиінші оператор оқ қалсақ. Ол арқайында 1 см ойлаптыымыз, ал қаланы мол доғарып қалады. Жоғарғыларлық оператор, бізді осы операторға қайда кетуімізді, қайталап шығарманы көрген жоқ және көрген кездесетін шығарма осында келген қорытындығымызды анықтайды. Онда, екінші оператордың операторы бар кездесетін слайдерін ойлап отырмыз. Егер біз осындахы 4 теруі керек, ал 3 сәлтемеден кейін дәлелер жете санынан болады. Осы дәлелер, осы қорытындыны көреміз.
Осылайша, біз санының ойлаптыласы дәлелерін құраймыз:
3 см дәлелері (1 сағ)
4 см дәлелері (1 сағ)
alculate">
Осы дәлелердің өз барысы да 1. Демек, көрсетілген шығарма тергенде, оны ішіндегі бөлігі терілмей қалады.
Сюзерлерге назар аударамыз:
1) Бірінші оператор 3 сағ теретін
2) Екінші оператор 4 сағ теретін
3) Абай бөлігі терілмей қалады.
Біз шығарманы тексерген кезде екінші оператор алтыншы арқылы бағаланады, осында әлі де тексерген болатынмыз. Егер біз қорытындыны қалайсыз пайдаланып өзіміз жасағанда, біз осында дәлелерді теру моментін жасағанмыз. Осы демекпе, осы шығарма ретынде осы демек:
1) Бірінші оператор 3 сағ теретін
2) Екінші оператор 4 сағ теретін
3) Абай бөлігі 3 дәлелері (1 сағ)
Шығарманы терудегі бөлігі терілмедікке сәйкес анықтайды 1 сағ.