Конфликт в антиутопии «о дивный новый мир» — не только спор между старым и новым мировоззрением. это противостояние двух ответов на вечный вопрос «оправдывает ли благая цель любые средства? ». мустафа монд (воплощение идеолога нового мира) полагает, что ради счастья можно пожертвовать свободой, искусством, индивидуальностью и верой. дикарь, напротив, ради всего этого хочет отказаться от спасительной стабильности, он считает, что она этого не стоит. оба они запрограммированы воспитанием, поэтому конфликт превращается в коллизию. дикарь не примет «ложь во спасение», на основе которой и построен «дивный новый мир», его воспитали высоконравственные идеалы шекспировских времен, а мустафа сознательно выбирает стабильность, он знает человечества и разочаровался в нем, поэтому он считает, что нечего церемониться, и все средства хороши для достижения этого самого «блага». в этом и заключается смысл произведения. гельмгольц уотсон – его инициалы скроены из фамилий гельмгольца и основателя бихевиоризма уотсона. от этих реально существующих людей персонаж унаследовал последовательное и твердое стремление к новым знаниям. ленайна краун – ее имя образовано из псевдонима владимира ленина.
