большая часть произведений салтыкова-щедрина представляет собой некую неопределенную сатирическую журналистику, по большей части бессюжетную, по форме нечто среднее между классическими «характерами» и современным «фельетоном». она чрезвычайно злободневна. в свое время салтыков был невероятно популярен, однако с тех пор потерял значительную часть своей привлекательности по той простой причине, что его сатира направлена на давно исчезнувшие жизненные условия и большая часть ее без комментариев непонятна. такая сатира может жить, только если в ней содержатся мотивы, имеющие вечное и всечеловеческое значение, чего в большинстве произведений салтыкова-щедрина не было.
и все-таки салтыков-щедрин занимал бы в место только как публицист, если бы не единственный его настоящий роман господа головлевы (1872–1876), состоящий из семи очерков. эта книга выдвигает его в первый ряд романистов-реалистов.
я считаю что произведения салтыкова-щедрина сильно повлияли на в хорошю сторону
большая часть произведений салтыкова-щедрина представляет собой некую неопределенную сатирическую журналистику, по большей части бессюжетную, по форме нечто среднее между классическими «характерами» и современным «фельетоном». она чрезвычайно злободневна. в свое время салтыков был невероятно популярен, однако с тех пор потерял значительную часть своей привлекательности по той простой причине, что его сатира направлена на давно исчезнувшие жизненные условия и большая часть ее без комментариев непонятна. такая сатира может жить, только если в ней содержатся мотивы, имеющие вечное и всечеловеческое значение, чего в большинстве произведений салтыкова-щедрина не было.
и все-таки салтыков-щедрин занимал бы в место только как публицист, если бы не единственный его настоящий роман господа головлевы (1872–1876), состоящий из семи очерков. эта книга выдвигает его в первый ряд романистов-реалистов.
я считаю что произведения салтыкова-щедрина сильно повлияли на в хорошю сторону