Роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" стал настоящим явлением в литературе. Образ Шарикова так удался автору, что он стал именем нарицательным. Появилось и слово "шариковщина", которое стало обозначать образ мыслей и поведение, характерные для "шариковых". Наглость, агрессивность, ограниченность - и при этом ощущение превосходства над другими - вот основные черты Клима Чугункина, послужившего "донором" при создании из добрейшего пса Шарика этой злой пародии на человека - Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
К сожалению, шариковщина как явление не пошло на спад с 20-х годов, то есть со времени, описанном в романе. Самодовольный хам комфортно чувствует себя и в современном обществе. На мой взгляд, причин этому несколько. Во-первых, не получая должного отпора, хам наглеет все больше. В обществе, где принято выяснять отношения с позиции силы, шариковы будут брать верх над интеллигентными людьми. Во-вторых, если в обществе ум и образованность не ценятся, то для шариковых там самое раздолье. В-третьих, если постоянно потакать вкусам толпы (в которых примитивных людей всегда большинство), то процент шариковых в обществе будет только расти. Что мы сейчас и наблюдаем.
Роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце" стал настоящим явлением в литературе. Образ Шарикова так удался автору, что он стал именем нарицательным. Появилось и слово "шариковщина", которое стало обозначать образ мыслей и поведение, характерные для "шариковых". Наглость, агрессивность, ограниченность - и при этом ощущение превосходства над другими - вот основные черты Клима Чугункина, послужившего "донором" при создании из добрейшего пса Шарика этой злой пародии на человека - Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
К сожалению, шариковщина как явление не пошло на спад с 20-х годов, то есть со времени, описанном в романе. Самодовольный хам комфортно чувствует себя и в современном обществе. На мой взгляд, причин этому несколько. Во-первых, не получая должного отпора, хам наглеет все больше. В обществе, где принято выяснять отношения с позиции силы, шариковы будут брать верх над интеллигентными людьми. Во-вторых, если в обществе ум и образованность не ценятся, то для шариковых там самое раздолье. В-третьих, если постоянно потакать вкусам толпы (в которых примитивных людей всегда большинство), то процент шариковых в обществе будет только расти. Что мы сейчас и наблюдаем.