В данном произведении Чехов нам показывает героев,с очень непостоянным мнением и характером, прям как у "хамелеона".Мужика Хрюкина кусает собака,и надзиратель Очумелов берется расследовать это проишествие.Пока он выясняет чья это собака,его мнение по поводу виноватых в этом проишествии постоянно меняется.Если это генеральская собака,значит виноват в произошедшем укушенный мужик,который наверняка сам расковырял себе палец,а потом обвинил бедную собачку,но как только люди сказали,что это наверное ничья собака,то надзиратель сразу меняет свое мнении и начинает кричать,что собаку надо истребить. И так Очумелов меняет своё мнение несколько раз,показывая нам свою продажную душонку и заискивание перед высокими чинами.Судьба собаки для надзирателя зависела от социального статуса ее хозяина.
Очумелов проводил расследование кто виноват,что Хрюкина покусала собака. Он винит поочередно то собаку,то Хрюкина,пока выясняет чья это собака.В конце он всё-таки остановился,что собака не виновата,так как ее хозяин брат генерала.
