Мне кажется, что автор был на стороне Маши и Верейского, так как Дубровский не дал бы ей что-то большее, не обеспечил бы, как князь. Поэтому он и не похищает Машу до свадьбы, потому что понимает свою обязанность в дальнейшем, ведь он небогатый да еще разбойник. Если смотреть со стороны любви и некой справедливости, то, конечно, на стороне Маши и Дубровского
